Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 сентября 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
Предыдущий день | Следующий день

Каримов, Камиль Адгамович[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Татарский писатель-буровик, лауреат премии Тукая. — Engelberthumperdink (обс.) 04:51, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Очень компактная, и при этом полная статья. Единственное, что хотелось бы ещё добавить — как переводятся с татарского журналы, которые публиковали его произведения. — Voltmetro (обс.) 18:54, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • Эти журналы издаются только по-татарски, следовательно указаны их татарские наименования. Никто же «The Washington Post» не перводит на русский. — Engelberthumperdink (обс.) 19:20, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]
      • Да, но про The Washington Post хотя бы люди знают, а про татарские ну как-то совсем ничего. Думаю, что неплохо было бы хоть как-то их перевести и дать читателю возможность узнать, что это за журнал такой (либо оформить комментарием-сноской, либо шаблоном Comment). Читателю точно будет интересно это. По себе говорю. — Voltmetro (обс.) 09:03, 30 октября 2022 (UTC)[ответить]
        • Яшь ленинчы = Юный ленинец. Идел = Волга. Чаян = Скорпион. Казан утлары = Огни Казани. Ялкын = Пламя. Татарстан яшьләре = Молодёжь Татарстана. Социалистик Татарстан = Социалистический Татарстан. Это всё можно будет указать в статьях об этих изданиях, когда они будут созданы. В некоторых существующих уже указано. Не считаю нужным указывать перевод в каждой статье, где упоминается любое из этих изданий. Engelberthumperdink (обс.) 11:23, 30 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Ещё в «личной жизни» указано «более 30 лет», думаю, если известен год, лучше указать год, потому что это относительное обстоятельство имеет свойство меняться, тогда как если указать хотя бы десятилетие (при наличии в источнике), информация уже не устареет и не исказится. — Voltmetro (обс.) 18:55, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья соответствует требованиям ХС, так как раскрывает на основе существующих источников всё о персоналии. Статус присвоен. — Voltmetro (обс.) 06:07, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Гилазов, Рашид Акмалович[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Татарский живописец из Санкт-Петербурга, народный художник Татарстана. — Engelberthumperdink (обс.) 04:51, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

"умением выделить главное и второстенное" - может быть "второстепенное"? Слова "второстенное" в словарях я не вижу. — Sigwald (обс.) 14:21, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:13, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Tekken 5[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемые коллеги, представляю вашему вниманию полностью переработанную, фактически написанную с нуля статью о пятой части франшизы Tekken, файтинге от Bandai Namco Entertainment, пользующуся популярностью у владельцев игровых консолей. Это была моя первая игра для PlayStation 2, до сих пор остающаяся одной из любимых и, на мой взгляд, лучшим проектом игровой серии. Для меня это первый опыт по части выдвижения на статус, поэтому буду рад выслушать ваши комментарии, замечания и пожелания. Прошу высказать своё мнение коллег HAMACHI и Владлен Манилов, за плечами которых есть избранные статьи. — Xsetup (обс.) 20:23, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]

За[править код]

Лично я (+) За. Любимая часть из серии и много приятных воспоминаний из детства, связанных с ней. Еще была очень крутая часть на PSP Tekken 5: Dark Resurrection... Frontfrog (обс.) 08:41, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  • Со стилем достаточно большие проблемы.
    «Игра была обновлена ​​до версии Tekken 5.1» — кем и когда? ВП:КТО
    «сбалансирование» — вы уверены, что такое слово существует?
    «чтобы обрести контроль над дьявольским геном» — понятно, что игра в серии далеко не первая, но это не значит, что можно опускать уточнения моментов, непонятных рядовому читателю.
    «Из-за смешанных отзывов в отношении предшественника, разработчики Tekken 5 привнесли несколько ключевых изменений в геймплей, в частности удаление неровного рельефа арен в пользу более плавного игрового процесса, аналогичного ранним играм серии» — одна запятая лишняя, другой не хватает, во фразе «удаление неровного рельефа арен в пользу более плавного игрового процесса» чего-то не хватает, лучше: «В частности, отказались от неровного рельефа арен…»
    «Версия для консоли включает в себя режим «Devil Within», представляющий собой альтернативу «Tekken Force» из Tekken 3» — а что такое режимы «Devil Within» и «Tekken Force»? Это ведь преамбула.
    «Tekken 5 была удостоена положительной критики и имела коммерческий успех» — плетение словес. «Была удостоена» = «удостоилась». «Имела коммерческий успех» = «хорошо продалась». «Положительной критики» не бывает, звучит наподобие «доброе зло». Уместнее: «положительных отзывов со стороны критиков».
    «В 2007 году было выпущено продолжение» — «Было выпущено» = «вышло».
    «в котором игрок выбирает одного из доступных героев и проводит сражение со своим противником в режиме один на один» — «одного из доступных героев» = «героя», «проводит сражение» = «сражается». Повсюду ненужные усложнения конструкций.
    «В традиционных представителях жанра назначение кнопок, как правило, зависит от силы атаки, к примеру выделяются сильный и слабый удары» — «В традиционных представителях жанра» звучит жутко неловко, лучше: «В играх, типичных для этого жанра». «К примеру» выделяется запятыми с обеих сторон.
    «В серии Tekken каждая кнопка отвечает за одну из четырёх конечностей персонажа» — вот это ответственность у кнопок!
    «Среди других элементов геймплея выделяются блоки, броски, отступы и партер» — выделяются кем?
    «В пятой части франшизы были представлены: быстрая и плавная боевая система, улучшенная графика, возвращение старых персонажей и некоторых классических уровней из предыдущих игр» — двоеточие не к месту, и снова неопределенное выражение: представлены кем? Лучше просто сказать «появились».
    «Также в игру перекочевала Wall Juggling из Tekken 4, позволяющая зажимать оппонента у стен за счёт бесчисленного количества комбо, однако внутриигровая механика не позволило пользователям злоупотреблять данной возможностью как в предыдущей части» — сразу несколько проблем с одним предложением. «Перекочевала Wall Juggling» — вы уверены, что Wall Juggling женского рода? Или уж тогда стоит сказать: «Перекочевала функция Wall Juggling». Что такое «комбо»? «Механика не позволило». Перед «как» пропущена запятая.
    «В Tekken 5 впервые появилась возможность кастомизации персонажей посредством изменения цвета одежды, приобретения дополнительных костюмов и экипировки аксессуарами» — сверхусложнение фразы, которую можно описать простыми словами: «В Tekken 5 впервые появилась возможность менять цвет одежды героев, приобретать для них дополнительные костюмы и экипировку».
    Если что, эти фразы взяты практически подряд от начала статьи и до определенного момента, дальше которого я заходить не вижу смысла, потому что проще самому тогда переписать всю статью.
    Помимо этого, всего лишь 4 (!!!) оценки в таблице — для такого гиганта, как Tekken, слишком мало даже для ХС. Тем более, что по таблице складывается впечатление, что меньше 9/10 игра не получала, но открываем тот же Metacritic и видим, что есть достаточно обзоров с оценкой 80 и ниже. Coolak (обс.) 11:31, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Благодарю за критику. Учёл ваши замечания и внёс соответствующие корректировки в текст. Местами я прибегаю к использованию причастных и деепричастных оборотов, а также стараюсь избегать повторения слов «игра», «вышла», «появился» и т.д. и разбавить содержимое синонимами. По поводу отсутствия негативных рейтингов хочу отметить, что большая половина рецензий в настоящее время отсутствует на соответствующих сайтах, поэтому удалось добавить только сохранившиеся. У GameFan рейтинг составляет 6/10. — Xsetup (обс.) 19:45, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • «разработчики Tekken 5 привнесли несколько ключевых изменения»;
  • «Как и предыдущие игры серии[,] Tekken 5 представляет собой файтинг»;
  • «однако программное обеспечение не позволило пользователям злоупотреблять данной возможностью как в предыдущей части» — звучит неясно и читается так, будто для предотвращения злоупотребления было выпущено отдельное ПО;
  • «В Tekken 5 впервые открылась возможность кастомизации персонажей» — стоит заменить на «появилась» или «была добавлено», а то читается так, будто в предыдущих играх эта возможность присутствовала, но была заблокирована;
  • «Из игры были вырезана механика поднимающихся и опускающихся полов, представленные в Tekken 4» — следует переписать, ибо для незнакомого с играми человека будет не понятен смысл фразы. Скорее нужно написать в духе «площадь боя в Tekken 4 была неравномерной: игроки во время боя могли перемещаться выше, либо ниже, оказываясь на местах вроде гор, лестниц и проч»;
  • «На отдельных уровнях герои в состоянии взаимодействовать с местностью, к примеру, в случае сильного падения под ними разрушается пол» — имеются ввиду эффекты от падения персонажа на пол? Просто звучит как описание механики Floor Break, которая появилась только в Tekken 6;
  • Подраздел «Арены» я либо переписал бы, убрав оттуда их список (ВП:ИГРЫ/НЕНАДО), и перенеся туда информацию из «Игрового процесса», либо наоборот, удалил бы «Арены», а информацию из них перенёс в «Игровой процесс»;
  • В разделе «Сюжет» не хватает ссылок на источники информации. Плюс, я бы уточнил, что всё же случилось с Хэйхати, ибо его выживание всё же раскрывается в рамках игры;
  • «Также в режиме «Devil Within» фигурируют два дополнительный неиграбельных персонажа»;
  • «а Ван Цзиньжэй и Фэн Вэй — на мандаринском диалекте» — диалекте чего? Китайского языка. Следует добавить;
  • Точно не скажу, но не уверен, что Behind The Voice Actors является авторитетным источником;
    • В качестве альтернативного источника могу использовать IMDB. Если Behind The Voice Actors не является авторитетным, готов заняться поиском чего-то более существенного. — Xsetup (обс.) 17:14, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
      • Чуть попозже посмотрю, какие есть альтернативы.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:15, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Новые персонажи» отсутствуют источники на описания персонажей;
  • Описание Асуки выглядит слишком нагромождённым, я бы разделил на несколько отдельных предложений;
  • «Высокомерный мастер Кулака Бога, который ищет в Японии информацию о свитке Дракона» — думаю, стоит уточнить для рядового читателя, что это за свиток такой и зачем он нужен Фэн Вэю;
  • «Начальный загрузочный экран демонстрирует несколько секунд из видеоигры, основанной на ранней трёхмерной космической игре Namco StarBlade» — этот момент я хорошо помню, это было не видео, а полноценная игра, которую можно было полноценно пройти ещё до запуска самой Tekken 5, как в кинематографе, когда перед самим фильмом показывали короткометражки. Стоит уточнить;
  • Отсутствует точка после 47 сноски в подразделе «Dark Resurrection»;
  • « По окончании года было продано миллион копий игры»;
  • «У игроков появилась возможность играть за Джимпати Мисиму» — Поливанов отвлёкся :-);
  • «вещи непростые, однако все они есть Tekken 5» — я так понимаю была пропущена «в» после «есть»;
  • «Фред Галперн из AWN сравнил графику Tekken 5 с полнометражным „Последняя фантазия VII: Дети пришествия“» — стоит уточнить, что это именно фильм, а то может сложиться впечатление, что речь о «полнометражной игре»;
  • Относительно цитаты Рикардо Торреса: обычно принято при цитировании на русском иноязычных фраз помимо перевода добавлять и оригинал.
В целом, очень неплохая статьи и заготовка для будущей избранной статьи. Думаю, как-нибудь в следующем году займусь ей, а пока она вполне заслуживает статуса «хорошей», если исправить озвученные замечания. :-)
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:10, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии от xplt[править код]

[пока кратко, без чтения самой статьи]

  • Как-то параметры cite_web жестко порезаны: у большинства ссылок нет lang, очень желательно заархивировать все ссылки (да, я понимаю, что пока IABot отключен из-за какого-то бага, это неприятная монотонная работа, но увы: протухание ссылок - это довольно частое явление. :( Если нет желания, то эту часть я могу сделать)
  • Сноска №64 (Edge) не оформлена, Сноска №70 (PlayStation: The Official Magazine) оформлена через cite_web вместо Шаблон:Статья, Сноска №71 (Game Informer) не оформлена. Я рекомендую пройтись по всем сноскам и посмотреть есть ли с этим проблемы. xplt (обс.) 00:12, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Многие стилистические огрехи были исправлены по комментариям здесь, кое-что поправила я. Стиль хорошей статьи не обязан быть идеальным. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 05:09, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/20_сентября_2022&oldid=126430655